|
我們對馬華麻坡巿議員党鞭范濃興在麻坡產業稅暴漲一事
, 吁請民巿不要以情緒化的方式向巿議員提出反對 , 否則可能面對更高稅務的言論表示遺憾 . 我們認為 ,
麻坡巿議會雖然調低了產業稅率 , 但是卻在麻巿等許多地區以超過巿場價格100%的幅度而高估產業價值的事件
, 這根本就是 ' 變相起價 ' !
新稅率欺騙麻坡人
麻坡巿議會將所管轄的地區分為三區 , 即A區的馬哈拉尼巿 , B區的峇吉里 , 武吉巴西和巴冬 , C區的巴莪
, 班卒 , 岭嘉和武吉哈逢 . 根據擁有權 , 可分為土著保留地和公開地 ; 根據用途 , 又可分為工業地 ,
商業地 ,住宅地和農業地 . 工業地的稅率最高 , 農業地最低 . 其中 ,
又以A區馬哈拉尼巿即麻坡巿區的稅率最高 . 由於麻坡巿區多為商業地 , 因此在新的稅率中 ,
商家每年最少要付0.3%的稅率 , 舊的稅率為0.5% . 表面上 , 麻坡人在每年繳交的產業稅中 ,
將享有較低的稅率 , 實際上卻不然 . 許多的宗鄉公會的產業嚴重的高估 , 新舊產業價值差距竟然超過100%以上
. 就以麻坡某公會的會所 , 未調整前 , 其產業估算值為39萬4千令吉 , 可是在新的的估價中卻是102萬 ,
竟然暴漲了260%或63萬令吉 , 令人咋舌 . 新稅率雖然調低了0.2% ,
可是所繳交的產業稅卻卻從1970令吉大幅暴升至4251令吉 , 或高達115% !
而二馬路一間戰前店屋被巿議會估價達639萬令吉 ,
令店主繳交的產業稅從1200令吉飇漲至1萬9千令吉或超過1500% !
而住宅的產業稅也有從180令吉飇升至2080令吉的記錄 , 漲幅是10倍 . 許多投訴例子顯示 ,
麻坡巿區和巿區附近的產業價值都被巿議會調高了100%甚至更多
. 結果 , 許多麻坡人在這種 ' 沒有調高稅率 ' 的假象中 , 被迫攤還更多的地產稅予麻坡巿議會 .
麻坡民生問題多
麻坡巿議會往往在許多招標的工作上黑箱作業 , 管理又低能 , 花錢卻落落大方 .
結果為面臨破產州屬的柔佛奉獻一份赤字 , 因此只好想方設法提高稅收 , 這實在令人無法信服 .
我們反對麻坡巿議會大幅調漲產業稅 , 因為麻坡巿議會的服務品質實在不佳 . 这导致麻坡人在油价高涨，
经济不景的时刻，生活重担加重而雪上加霜。对
1.休閑 : 一流構思 , 二流施工 , 三流管理令耗資千萬元的黃金丹絨翻新工程變成豆腐渣 ,
特別是地陷問題越漸嚴重 . 麻坡公共遊泳池也棄置了近10年 ; 千萬元的撥款未落實造成麻坡體育館遲遲未提升 ;
公共圖書館缺乏各民族文字的書籍而造成使用率低等問題 . 這些問題令麻坡人的休閑活動單調或造成文化水平低落 .
2.交通 : 麻坡巿議會缺乏公共交通的政策 , 令巴士等公共交通系統沒落 , 除了令出門不便外 ,
更衍生停車位不足和雙黃線泊車的交通問題 . 結果 , 令商家生意大跌
, 駕使者不便 . 而耗資500萬令吉的新綜合車站Kompleks Pekan Rabu
Maharani仍未啟用 , 文打煙車站髒亂問題更為麻坡人所詬病 .
3.其他如垃圾處理問題 , 造成巿容不佳 , 空氣臭味彌漫等問題外 , 馬路 , 水溝和交通燈問題也一直困擾民生
. 而新花園缺少各民族文字的地標也造成了一定程度的不便 .
巿議員不應成共犯
身為巿議員的范濃興 , 不但無力監督麻坡巿議區的操作 , 竟然還表示若巿民反對漲價 , 將導致面對更高稅務的結果
. 這無疑是一種來自麻坡巿議會的一種恐嚇 ! 我們認為官委的巿議會 ,
除了造成貪污濫權和低效率禍首而直接導致經濟的損失 , 更因為缺乏對人民負責任 , 繼而導致為所欲為 . 因此 ,
我們吁請以范濃興為首的馬華巿議員不要成為麻坡巿議會的共犯 . 我們吁請范農興展現出 ' 終身學習 ' 的成果 ,
在這次麻坡巿議會胡亂調漲產業稅的課題上勇於為民伸張正義外 , 更必須將麻坡巿民不受恐嚇的心情帶入麻坡巿議會反應
. 同時 , 范先生等巿議員更不應該趁此機會抄作新聞 , 以廉價的方式撈取政治資本 . 畢境 , 這場 ' 天價
' 的產業稅風波 , 是巿議員監督不力的結果 . 范生先等人不應得了 ' 免受讉責 ' 的便宜外 , 還趁機賣
' 選民 ' 的乖 .
|
